Coteur.com

Me revoilà, avec toujours plein de mauvaises idées, tremblez!

Face au péril de la perte potentiellement sans fin sur le zig-zag, j'ai décidé de changer de canasson. En ce moment, je suis une stratégie piquée sur un forum US et qui a fait ses preuves, jusqu'à preuve du contraire (ce qui peut arriver).

C'est une stratégie doublement idiote puisqu'il s'agit de parier un combiné sur une montante en 8 coups. La totale. Il a déjà perdu deux fois mais les gains engrangés en 4 ans ont largement couvert ces deux échecs, avec un beau bénéf cumulé (347%).
Ce n'est pas aussi idiot que celui qui joue quatre combinés de 3, 4, 5 et 6 équipes mais celui-là, je ne le tenterai pas (il est à + 12000$ en partant de zéro mais il a eu bien chaud aux fesses deux ou trois fois...)

Et comme je ne fais jamais les choses à moitié, je mène une autre montante de 8 coups en parallèle basée sur des statistiques similaires au premier jeu, en termes de % de réussite et de cote.

Donc:

Jeu A: combiné des deux meilleurs favoris à l'extérieur
Jeu B: combiné de deux favoris à domicile; avec une cote de l'adversaire entre 2.1 et 2.4

La montante se fait selon un modèle: 1x, 2x, 3x, 5x, 8x, 12x, 18x, 25x pour une perte totale de 74 mises en cas de crash.

En fonction des cotes, ce schéma peut légèrement varier, surtout sur les deux-trois derniers paliers où il faut vraiment de grosses cotes pour tenir le rythme. On peut aussi accepter de maintenir ce rythme et de conclure avec de la perte, ça arrive.

Pour le moment, j'ai eu deux défaites en jeu A (défaite sur le fil de Nashville argh!) et une victoire hier en jeu B dès le premier palier.
Ma mise de base est à 0,5u (37u de perdues si la montante se casse la figure).

Donc, ce soir:

Jeu A, palier 3: Tampa/Toronto 1,5u @ 2.958

Jeu B, palier 1: San Jose/Minnesota 0,5u @ 2,880

IL EST FORTEMENT DECONSEILLE DE ME SUIVRE (en particulier sur le jeu B)

Bonjour Dimegaot

Plus simple a suivre ,c'est pas plus mal comme technique .super

J’ai eu la même idée mais sur le foot en début de saison, jouer les 2 favoris à domicile cote mini 1,5 pour faire une cote totale supérieure à 2.
J’ ai joué sur la ligue 1 . Au bout de 8 journée j’ai arrêté les pertes était trop importante. Monaco a été responsable de mon échec.

C'est vrai qu'il faut chercher un équilibre cote/% de réussite pour avoir un espoir de gain dans une série de coups limitée.
Je ne voulais pas jouer à domicile puisque les équipes sont clairement surévaluées. Leurs performances ne justifient pas les cotes par rapport à l'extérieur. Mais en grattant les stats, j'ai trouvé une fenêtre qui correspond aux chiffres des favoris à l'extérieur. A suivre...

Pas de jeu ce soir, a priori.

Ce soir:

Jeu A, palier 4: Tampa/Nashville 2,5 u @ 3.160

Jeu B, palier 2: NY Islanders/Calgary 1u @ 2.881

Je teste aussi des choses avec la puckline -1,5. Il est probable que je ne poursuive pas le jeu B. Après avoir retourné les chiffres dans tous les sens, à cote égale, il vaut toujours mieux jouer à l'extérieur.

Jeu C, palier 1: Nashville 0,5u @ 3,19

Jeu D, palier 1: Tampa 0,5u @ 3.47

Pas de gain hier. Ce soir :

Jeu A, palier 5: Boston/Toronto 4u @ 3.448
Jeu C, palier 2: Toronto 1u @ 3.320

Pas de gain hier. Ce soir:

Jeu A, palier 6: Florida/Pittsburgh 6u @ 2.926
Jeu C, palier 3: Pittsburgh 1,5u @ 2.82

dimegoat a écrit : ↑17 nov. 2018, 21:02 Pas de gain hier. Ce soir:

Jeu A, palier 6: Florida/Pittsburgh 6u @ 2.926
Jeu C, palier 3: Pittsburgh 1,5u @ 2.82

Les derniers du classement en report >>> > si sa passe

Les books ont décidé que Pittsburgh était une bonne équipe donc c'est surévalué. Les cotes ne sont absolument pas fiables et la NHL demeure un grand mystère.... Jamais le baseball ne m'a donné autant de fil à retordre, et pourtant c'est déjà bien tordu.

C'est marrant, mes deux jeux auraient été gagnants cette nuit.