Tentative de trouver une "méthode" pour gagner

[picsou2]

vendredi
au foot
ligue 2 le mans gagne
championnat allemand fribourg gagne
combiné et c'est gagné

si ca marche je donnerai ma méthode
à voir sur long termes car pour l'instant ca fait 2 semaine que ca fonctionne

Le Mans a perdu donc pas de methode
Dommage cetait peut etre interessant

[tibelini]

Merci picsou2 d'avoir essayé et surtout de partager ton expérience avec nous

[Deathman]

A moi d essayer une méthode voilà je suis la règle : test à blanc
J explique tout d abord ma méthode consiste à jouer sur le tennis ou le vainqueur semble probable mais la rencontre pas déséquilibre ( c est pas très clair mais vous allez comprendre pourquoi )
Comme pari je prends la base 1 ( comme si je misais 1€ par pari )
Bien sur on peut même (re)tenter sur le deuxième set avec plus de certitude vis à vis du début de la rencontre

Match 1 duel de double mètre : janowicz contre Anderson (2m03 chacun )
Explication: deux gros serveurs même si la terre de monte carlo n est pas à leur avantage sur ce match ça va être serre pour moi avantage Anderson
Pari sur le premier set:
6-3 côté @6,50 => gain +1,5
6-4 côté @6,50 => gain +1,5
7-5 côté @13,00 => gain +8,00
7-6 côté @10,00 => gain +5,00
6-7 côté @10,00 => gain +5,00
Tout autre résultat => gain -5,00

je parie 7-6 et 6-7 car le tie break est très aléatoire avec des gens comme eux

Resultat du match Anderson gagne 7/5 7/6
Gain sur le premier set: +8,00€
Gain sur le second set : +5,00€

Match 2 match moins équilibre wawrinka-istomin pas de doute sur la victoire de wawrinka mais istomin ne se prendra pas une grosse branlée
Pari premier set
6-3 côté @5,25 => gain +1,25
6-4 côté @6,00 => gain +2,00
7-5 côté @12,00 => gain +8,00
7-6 côté @11,00 => gain +7,00
Tout autre résultat => gain -5,00

Resultat du match wawrinka gagne 6/3 7/5
Gain sur le premier set: +1,25€
Gain sur le second set : +8,00€

Match 3 gulbis-isner sans doute le plus risque des trois je partirais plutôt sur gulbis pour plusieurs raison Même si en temps normal j aurais plutôt dit isner: isner revient de Houston donc jet lag + fatigue du tournoi tandis que gulbis à eu deux semaines de repos donc :
Pari 1er set:
6-3 côté @6,00 => gain +1,00
6-4 côté @5,75 => gain +0,75
7-5 côté @12,00 => gain +7,00
7-6 côté @8,50 => gain +3,50
6-7 côté @10,00 => gain +5,00
Tout autre résultat => gain -5,00

Résultat des deux premiers set 4/6 6/2 donc la échec total ... -10€
Les côtes sont les mêmes pour le second set...
Voilà on verras ça demain bon pari à tous

[Deathman]

Pour l instant après 2 match banque : +22,25€

Voilà résultat final après 3 match +12,25€

[picsou2]

Continue au moins sur 10 match pour voir

[Deathman]

Continue au moins sur 10 match pour voir

Tkt c était prévu

Donc pour demain je prévois la même technique sur Raonic-nieminem ( en faveur de Raonic ) et sur melzer-almagro ( avantage almagro)
Par manque de temps je fais pas un plan détaillé pour l instant mais ça serait 4 Paris : 6/3 6/4 7/5 7/6 toujours 1€ de mise voilà
Je vous dirais le résultat demain soir

[Deathman]

Continue au moins sur 10 match pour voir

Tkt c était prévu

Donc pour demain je prévois la même technique sur Raonic-nieminem ( en faveur de Raonic ) et sur melzer-almagro ( avantage almagro)
Par manque de temps je fais pas un plan détaillé pour l instant mais ça serait 4 Paris : 6/3 6/4 7/5 7/6 toujours 1€ de mise voilà
Je vous dirais le résultat demain soir

La j ai ete vraiment mauvais ... C est pas un problème de score mais de gagnant !!! Raonic et almagro ont perdu...
J avis pas assez bien analysés les matchs
Ça fait -20€ sur la journée
Donc -7,75 au total sur les 5 matchs

Je retenté pour demain avec dimitrov-mayer ( avantage dimitrov ) et berdych-fognini ( avantage berdych )

[Deathman]

Cette méthode ne marche que quand c est des gros serveurs ... Berdych perd ça fait -10€ et dimitrov est trop expéditif sur le premier set : -5€ sur le premier +1,5 sur le second ...
Méthode peu concluante... J arrête la au bout de 7 match un résultat bien négatif désolé ...

[picsou2]

Cette méthode ne marche que quand c est des gros serveurs ... Berdych perd ça fait -10€ et dimitrov est trop expéditif sur le premier set : -5€ sur le premier +1,5 sur le second ...
Méthode peu concluante... J arrête la au bout de 7 match un résultat bien négatif désolé ...

Ta pas a etre desolè , au contraire merci d'avoir participè au sujet .
Tous les test sont les bienvenue

[kimyu]

Bonjour à tous
Pour ma part, je suis toujours à la recherche d'une méthode qui me convienne ^^
J'avais débuté avec le bonus 100€ chez Betclic, en misant sur Chelsea en finale de C3.
Merci Ivanovic pour cette belle tête à la 93ème qui m'a permis de commencer dans le monde des
paris sportifs avec un petit capital de 250€.
Mais ayant les yeux plus gros que le ventre, en 2 semaines, BAM, -100€ sur toutes sortes de paris, under/over, Live, cotes faibles...
Sans vraiment réfléchir et donc en perdant vraiment

Puis le gros coup de chance suite à un BUG chez Betclic, :
Lors du match en NHL des NY RANGERS contre BOSTON, les rangers marquent en 1er, et les paris sont suspendus.
Cependant, à leur reprise, la côte des NY Rangers est passé à 7,00 et celle de Boston à 1,6. Le contraire de la normale quoi.
Me rendant compte rapidement du bug, bam, j'envoie 20€ x 7,00.
Retour à la normale ensuite. Je suis trop content ! une occaz de gagner 120€ c'est cool ^^
Mais par la suite c'est Boston qui commence à se montrer dangereux, je décide donc de placer 20€ sur Boston à 8,00.
Et vlan, Boston égalise, Noooon ! Le match nul ruine mes chances de gain !
Heureusement Boston marquera à nouveau à 3 min de la fin !! et hop 160€

A présent je guette le moindre bug ^^

[picsou2]

Ceci n'est pas une methode mais plutôt un système aleatoire a fort probabilitèe pour ceux qui veulent pas se fatiguer a travailler leur bet
Le système consiste a jouer sur des match de foot et de parier contre les scores de 0-1/0-2/0-3/0-4 ect ...cest a dire lequipe visiteuse ne gagne pas sans encaisser de but
La cote doit etre au moins a 1.20 , en dessous cest pas la peine

Donc pour aujourdhui je vais jouer en Russie
SKA /Rostov @ 1.22
Nalchik/Samara @ 1.20

Des le 1er test cest red
on peut oublier ce système deja

[Deathman]

me revoila avec mon histoire de tennis et de score sur les sets
je me suis dit que etant donné que les cotes etaient faites sur des stats autant reprendre ces probabilitées pour parier
1er exemple avec u match de Wta je suis pas un expert en femmes mais j ai pris le mach entre Vinci et Halep. En me disant que Vinci devrait gagner en 2 sets sans trop de mal mais encore une fois je le redis je ne suis pas un expert.
voila les cotes du 1 set
6/0 20.00
6/1 9.00
6/2 6.50
6/3 5.50
6/4 6.00
7/5 12.00
7/6 12.00
etant donné l impossibilité de savoir qui servira en premier je vais considerer que les cotes de 6/4 et 6/3 sont egales a 6.00
maintenant on enleve le 6/0 tres improbable a ce niveau la ... et on procede aux mises comme suit
6/1 9 euros => 81 euros soit 7 euro de benefice
6/2 6.5 euros => 78 euros soit 4 euros de benefice
6/3 20 euros =>110 euros soit 36 euros de benefice
6/4 20 euros =>120 euros soit 46 euros de benefice
7/5 et 7/6 6.5 euros chacun =>78 euros soit 4 euros de benefice
Ce qui fait 74 euros de mises totale
donc voila apres j ai pas encore reflechi a ca mais la cote du gain du premier set est de 1.33 donc si on met direct 74 euros ca nous fait un benefice de 24.42 soit plus que la plupart des scores...
mais bon pour les scores les plus probables il vaut mieux parier sur le score exact. Donc peut etre combiner ma methode avec un pari sur juste la victoire du set ... a voir
ce qui fait une mise de 74 euros

[picsou2]

et si elle perds son set imperdable ? ...Ca sent le goudron non ?

[Deathman]

j avoue que la ce match je suis pas a 100% sur je l ai juste pris car c etait le seul pour un exemple mais par exemple sur un match comme celui de wawrinka contre Lorenzi (6-3 7-6) qui vient de se terminer la je pense que c est pas mal mais bon j avais pas les cotes donc ....
Quand il y a un gros ecart au classement ca se joue ...Mais apres faut avoir le capital a mettre la dedans


Bon ok elle prends 6/0 ... T avais raison j avais dit imperdable ?
Mais je me dit que ça peut marcher si je choisis des bons matchs donc je vais continuer jusqu à 5 essais après on verras
Bank : -74 euros

[bentri60]

Bonjour.

Je suis tout nouveau sur le forum. Tout comme Deathman, j'avais misé sur Roberta Vinci, la tête de série n°1 du tournoi. Elle prend 6/0 et 6/1 . C'est pas pour être mauvaise langue mais ça pue l'arnaque !! C'est la dernière fois que je mise sur une rencontre avec un joueur(se) italien(ne) et/ou roumain(e)...

Le topic est excellent. Je vais proposer une stratégie que je suis actuellement en train de tester