Page 1 sur 1

Tatiana Golovin en 2008

Publié : 30 déc. 2007, 11:39
par 1erSupporter
C'est la seule française que je supporte, le problème c'est qu'elle est invisible en grand schlems.
Pourtant elle a beaucoup de talent, d'ailleurs elle vient de faire sa rentrée 2008 en battant dulko en 2 sets
à la Hopman Cup.
J'attends d'elle de meilleurs performances parce que les bartoli et mauresmo non merçi...

Publié : 30 déc. 2007, 13:04
par def
Pourquoi non merci ? C'est une question d'esthétique ?

Publié : 30 déc. 2007, 13:50
par 1erSupporter
Non c'est une question de mental, de jeu, ...et de paris perdus à cause d'elles.

Publié : 30 déc. 2007, 14:08
par def
Flash44 a écrit :Non c'est une question de mental, de jeu, ...et de paris perdus à cause d'elles.
Pourtant, ceux qui ont misé sur Bartoli durant Wimbledon ont dû faire fortune...

Publié : 30 déc. 2007, 15:31
par 1erSupporter
D'accord pour bartoli à wimbledon, mais à Roland garros elle nous à fait un match pathétique contre Jankovic;
Mauresmo pareille face à safarova en faisant de beaux smatch dans le filet.
Je crois pas au retour de mauresmo, et bartoli n'est pas assez régulière.

Publié : 30 déc. 2007, 17:05
par 814mikael
je ne crois vraiment pas à un bon retour de mauresmo, je pense quye des joueuses comme golovin va assumer son statut et essayer de progresser pour pourquoi pas remporter un grand chelem

Publié : 31 déc. 2007, 12:48
par hsi25
le probleme de mauresmo, c qu'elle peut a tout moment perdre contre n'importe quelle joueur.

bartoli se trouve bien classé grace a de nombreuses participations dans les petits tournois, qu'elle gagne souvent d'ailleurs.

golovin se blesse fréquemment. elle se transcende dans les grands matchs uniquement.

VOILA ma analyse.