Re: Stratégie Finançière: ~ MONTANTE ~
Publié : 24 juil. 2010, 17:06
Bonjour a tous
Je suis aussi dans une dinamique de montante dans le style a Tatane.
Il faut mettre des reserves sur cette technique et surtout bien calculé sont coup. Perso je me suis inspiré de la méthode a slevin surtout au point de vue financier .
L'important et le principal a mes yeux est d'avoir un projet financier sérieux , raisonnable et réaliste.Et ce, quelle que soit la méthode que l'on utilise.
Le but du jeux est de gagner de l'argent en prenant le moins de risque possible .
De se dire voila , j'ai un capital de tant, je souhaite progresser de tant dans ma semaine , je dois gagner combien par jour ?
Et surtout SE FIXER DES LIMITES (ex: 1er match parié et gagné , j'ai mon objectif journa , ben je vais faire des crêpes ^^).
Ma methode est la suivante :
Je precise avant tout que je ne joue pas sur des principes mathématiques et que chacun de mes paris sont précédés d'un minimum d'analyse
Mon objectif de la semaine est de 10% de mon capital que je divise par 7 jour de la semaine
Je ne joue que sur le foot (sport que je connais très bien )
j'adopte un principe de montante sur les 1X2 (sur 2 mois pas encore atteint une série de 3 matchs perdus) ca va venir c'est inévitable
En parallèle je réinjecte 50 % de mes gains dans un autre système qui le over under ( précédé bien sur d'une analyse ).
En gros , je prend des risques sur la montante et je minimise ces même risques avec les over under tout en ayant un capital en augmentation ( montante 33% de chance, uder over 50% )
En conclusion : Je dirais que , il n'y a pas de méthode bonne ou mauvaise , chacune a ses avantages et ses inconvénients . Il ne faut pas se calquer sur l'une ou sur l'autre , il faut les adapter en tenant compte de plusieurs parametres ( budget, connaissance de tel ou tel sport , le temps que l'on peut y consacrer, la patience de chacun , nos objectifs financier a atteindre ).
Je vous tiendrais bien sur au courant sur l'évolution de ce projet. Mais pour l'instant c'est du 90 % de satisfaction.
Cordialement
Je suis aussi dans une dinamique de montante dans le style a Tatane.
Il faut mettre des reserves sur cette technique et surtout bien calculé sont coup. Perso je me suis inspiré de la méthode a slevin surtout au point de vue financier .
L'important et le principal a mes yeux est d'avoir un projet financier sérieux , raisonnable et réaliste.Et ce, quelle que soit la méthode que l'on utilise.
Le but du jeux est de gagner de l'argent en prenant le moins de risque possible .
De se dire voila , j'ai un capital de tant, je souhaite progresser de tant dans ma semaine , je dois gagner combien par jour ?
Et surtout SE FIXER DES LIMITES (ex: 1er match parié et gagné , j'ai mon objectif journa , ben je vais faire des crêpes ^^).
Ma methode est la suivante :
Je precise avant tout que je ne joue pas sur des principes mathématiques et que chacun de mes paris sont précédés d'un minimum d'analyse
Mon objectif de la semaine est de 10% de mon capital que je divise par 7 jour de la semaine
Je ne joue que sur le foot (sport que je connais très bien )
j'adopte un principe de montante sur les 1X2 (sur 2 mois pas encore atteint une série de 3 matchs perdus) ca va venir c'est inévitable
En parallèle je réinjecte 50 % de mes gains dans un autre système qui le over under ( précédé bien sur d'une analyse ).
En gros , je prend des risques sur la montante et je minimise ces même risques avec les over under tout en ayant un capital en augmentation ( montante 33% de chance, uder over 50% )
En conclusion : Je dirais que , il n'y a pas de méthode bonne ou mauvaise , chacune a ses avantages et ses inconvénients . Il ne faut pas se calquer sur l'une ou sur l'autre , il faut les adapter en tenant compte de plusieurs parametres ( budget, connaissance de tel ou tel sport , le temps que l'on peut y consacrer, la patience de chacun , nos objectifs financier a atteindre ).
Je vous tiendrais bien sur au courant sur l'évolution de ce projet. Mais pour l'instant c'est du 90 % de satisfaction.
Cordialement