~ Forum -> Girondins de Bordeaux ~

Discutons des rencontres de Ligue 1, Ligue 2, Nationales, Coupes...
Forum dédiés: Girondins de Bordeaux, O.M, PSG, Nantes...

Modérateurs : gromarco67, Uncia, Bergkamp, G-rom, admin, def, Loicprono

Avatar de l’utilisateur
FANGIO
Expert(e)
Expert(e)
Messages : 3824
Inscription : 22 août 2006, 16:52
Localisation : Stade Velodrome!!!!
A été remercié : 1 fois

Message par FANGIO »

C'est bien pour ça que je lui dis d'attendre avant de porter un jugement,bien sur que le fait d'etre au stade est compréhensif,mais ses fautes d'arbitrages sont tellement grossières et surtout terrible pour Nancy,qui risque d'avoir laissé passé sa chance pour la 2ème place grace à l'incompétence d'un seul homme!!!C'est vraiment terrible pour eux je trouve!!

Si c'est l'OM qui avait été dans ce cas,t'imagines meme pas dans quel état je serais!! :lol:

Tu me diras,l'OM aussi a eu son taux d'erreurs grossières,j'espère que nous seront epargné jusqu'à la fin de saison..... :roll:
Avatar de l’utilisateur
def
Professionnel(le)
Professionnel(le)
Messages : 6975
Inscription : 13 avr. 2005, 22:03
Localisation : Stade Chaban-Delmas
A été remercié : 2 fois

Message par def »

FANGIO a écrit :Par contre def33,avant de lancer ton post,regarde les images sérieux!!! :lol:

Car franchement en les revoyants tu verras que tout ce qu'on a citer est bel et bien réel!!!

Je comprends que tu puisses défendre ton club de coeur,mais franchement arretes de parler comme si le doute était permis!!!L'arbitre était à la ramasse,point final!!!

Alors,les "si vous le dites"," du stade il n'est pas évident de le voir" etc,il faut arreter!!! Nous ont a vu et bien vu,les 10000 ralentis qu'ils nous ont passé sont très clair et ne laisse pas l'ombre d'un doute!!!
Tu m'emmerdes FANGIO ! Je donne mon avis de spectateur au retour du stade. C'est interdit ? N'ayant pas vu les images (c'est toujours le cas d'ailleurs), j'essaie d'expliquer comment j'ai ressenti les choses sans les ralentis pour expliquer que, sur la faute entrainant le 1er rouge, qui s'est produite à 20 mètres de moi, je comprends que l'arbitre mette un rouge car le choc paraît violent, et pour pointer une nouvelle fois du doigt le fait que les arbitres ont besoin de la vidéo. Pour le reste, j'explique que je suis loin et que je n'ai pas d'avis. Enfin, j'encourage les nancéens à redresser la barre après ces coups du sort. Mon post est-il si scandaleux ?

Tu as toujours autant de mal avec les avis divergents. La confrontation d'idée est pourtant le but d'un forum...
J'ne suis qu'une goutte de plus, noyée dans l'océan, qui sait,
Qu'à nous tous, on pourrait faire plein de vagues et tout éclabousser
(K.A.)
Avatar de l’utilisateur
davcor
Professionnel(le)
Professionnel(le)
Messages : 7394
Inscription : 29 févr. 2008, 17:00
Localisation : Toulouse
A remercié : 2 fois
A été remercié : 9 fois

Message par davcor »

Je suis d'accord avec toi, mais je pense que def nous a exprimé son sentiment de visu, réel, du terrain. Bien sûr que l'arbitre était plus proche que lui, mais des fois, à vitesse réelle, c'est différent.
On va voir si Poulat et Duhamel commentent leurs erreurs après avoir revu les images. Wait and see
Avatar de l’utilisateur
FANGIO
Expert(e)
Expert(e)
Messages : 3824
Inscription : 22 août 2006, 16:52
Localisation : Stade Velodrome!!!!
A été remercié : 1 fois

Message par FANGIO »

def33 a écrit :
FANGIO a écrit :Par contre def33,avant de lancer ton post,regarde les images sérieux!!! :lol:

Car franchement en les revoyants tu verras que tout ce qu'on a citer est bel et bien réel!!!

Je comprends que tu puisses défendre ton club de coeur,mais franchement arretes de parler comme si le doute était permis!!!L'arbitre était à la ramasse,point final!!!

Alors,les "si vous le dites"," du stade il n'est pas évident de le voir" etc,il faut arreter!!! Nous ont a vu et bien vu,les 10000 ralentis qu'ils nous ont passé sont très clair et ne laisse pas l'ombre d'un doute!!!
Tu m'emmerdes FANGIO ! Je donne mon avis de spectateur au retour du stade. C'est interdit ? N'ayant pas vu les images (c'est toujours le cas d'ailleurs), j'essaie d'expliquer comment j'ai ressenti les choses sans les ralentis pour expliquer que, sur la faute entrainant le 1er rouge, qui s'est produite à 20 mètres de moi, je comprends que l'arbitre mette un rouge car le choc paraît violent, et pour pointer une nouvelle fois du doigt le fait que les arbitres ont besoin de la vidéo. Pour le reste, j'explique que je suis loin et que je n'ai pas d'avis. Enfin, j'encourage les nancéens à redresser la barre après ces coups du sort. Mon post est-il si scandaleux ?

Tu as toujours autant de mal avec les avis divergents. La confrontation d'idée est pourtant le but d'un forum...
J'ai dis que le fait que tu n'est pas eu la meme vision que nous était compréhensive,maintenant,moi les ayant vu telles quelles se sont passé,j'essais juste de te dire se qui c'est réellment passé,alors pas la peine d'etre grossier,j'essai simplement d'expliquer les choses,et toi tu pars au quart de tour,dommage..... :?

J'ai donné mon opinion sur la chose tout comme toi,et si sa ne te plait pas,c'est du pareil au meme,je dis se que je pense point barre!!!!!

ALORS RESTE POLI!!!!! :wink:
Avatar de l’utilisateur
def
Professionnel(le)
Professionnel(le)
Messages : 6975
Inscription : 13 avr. 2005, 22:03
Localisation : Stade Chaban-Delmas
A été remercié : 2 fois

Message par def »

...

A part ça, je viens de voir le résumé sur L'équipe TV. L'erreur sur le péno est bien réelle et énorme. Par contre, pas d'image du carton rouge. Quelqu'un aurait-il un lien vers une vidéo, je ne trouve pas...
Puissancefoot peut-être ? :wink:
J'ne suis qu'une goutte de plus, noyée dans l'océan, qui sait,
Qu'à nous tous, on pourrait faire plein de vagues et tout éclabousser
(K.A.)
Avatar de l’utilisateur
FANGIO
Expert(e)
Expert(e)
Messages : 3824
Inscription : 22 août 2006, 16:52
Localisation : Stade Velodrome!!!!
A été remercié : 1 fois

Message par FANGIO »

ont vient de te dire qu'il y avait une simulation! :wink:

Chalmet se tient le visage,alors que le nancéens ne le touche absolument pas!! Il est vrai que sans ralenti sa peu facilement tromper!

Par contre j'attends toujours tes excuses,se serait la moindre des choses.....
Avatar de l’utilisateur
puissancefoot
Expert(e)
Expert(e)
Messages : 1221
Inscription : 02 mai 2007, 11:41
Localisation : Nancy
Contact :

Message par puissancefoot »

Tu ne l'as pas regardé sur W9 hier soir ? sinon France2 Foot commence... je ne regardes même pas tellement c'est honteux de voir des arbitres dans cet état de grâce en France. Puis des joueurs qui apprennent des techniques au delà de nos voisin transalpin... pas près de me remettre d'un vol pareil.

Je crois que le groupe ne s'en remettra pas facilement, déjà ça sent le grillé face au PSG avec notre petite équipe qui diminue au vent des cartons rouges.

C'est innaceptable.

[edit]

A lire l'Equipe d'aujourd'hui... (edit G-rom: désolé puissancefoot mais je peux pas laisser ce lien sur le forum public)

Entre autres, et ce que tout le monde a vu... l'oeil de Quiniou (j'ai hâte d'être aux Spécialistes demain) :

L’ŒIL DE QUINIOU :[/b]

LA PREMIÈRE décision contestable survient au moment où l’arbitre assistant d’Éric Poulat signale à tort un corner au bénéfice des Bordelais, alors que c’est Alonso qui sort en dernier lieu le ballon (53e minute). Cette petite erreur de jugement aboutit à l’égalisation des Bordelais. Quelques instants plus tard, le Nancéien Brison, déjà averti, lève le pied assez haut en jouant le ballon sans réellement toucher son adversaire. Ce geste est considéré dans l’esprit de l’arbitre comme
dangereux et l’incite à brandir un deuxième carton jaune synonyme de carton rouge, qu’il aurait été plus judicieux de sortir sur une faute moins discutable du Nancéien juste avant la mi-temps.
À la 83eminute se produit une nouvelle action litigieuse dans la surface de réparation nancéienne. Le Bordelais Micoud saisit le maillot de son vis-à-vis Malonga avant de tomber à terre entraînant dans sa chute le Nancéien. Éric Poulat accorde
aux Girondins un penalty qui ne s’imposait pas. Il est dommage que l’arbitre assistant, pourtant idéalement placé, n’ait pas informé par micro l’arbitre central qui était éloigné de l’action. –J. Q.

Micoud comme Hilton ?

COUPABLE D’UNE ÉVIDENTE tricherie hier, à la 82eminute, pour avoir exécuté une clé de bras au Nancéien Chris Malonga dans la surface puis réclamé – et obtenu – un penalty transformé par Cavenaghi, Johan Micoud devrait faire l’objet d’une instruction de la commission de discipline de la LFP. Cela avait été le cas pour le Lensois Vitorino Hilton...

A retenir, il n'y a pas corner sur le premier but de Bordeaux, il n'y a pas pénalty sur le second but de Bordeaux !!!

La face est sauvée, pas le championnat !!! Halte aux tricheries créditées par la LFP qui ne veut voir que ses équipes à la télévision !

Colère me passera, mais je n'admets pas.
"Le but de la discussion ne doit pas être la victoire, mais l'amélioration. " (J. Joubert)
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
puissancefoot
Expert(e)
Expert(e)
Messages : 1221
Inscription : 02 mai 2007, 11:41
Localisation : Nancy
Contact :

Message par puissancefoot »

En attendant l'oeil des Spécialistes... La soi disante faute sur Chalmé de Brison :

Image

Et le clé parfaite de Micoud sur Malonga qui provoque le penalty :

Image

Image

----------

Image
"Le but de la discussion ne doit pas être la victoire, mais l'amélioration. " (J. Joubert)
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
def
Professionnel(le)
Professionnel(le)
Messages : 6975
Inscription : 13 avr. 2005, 22:03
Localisation : Stade Chaban-Delmas
A été remercié : 2 fois

Message par def »

Quiniou confirme donc ce qu'il m'avait semblé : Brisson devait être expulsé dès la 1ère mi-temps. Pour le reste, si Micoud est suspendu, il n'y aura rien à dire. Il faudrait d'ailleurs que toutes les simulations avérées entrainant des pénaltys soient sanctionnées après coup. Les tricheurs y réfléchiraient sans doute à deux fois avant de plonger. Mais au final, le meilleur moyen de régler ce genre de problème reste toujours la vidéo. Hier soir, avec la vidéo, il n'y a pas de pénalty et Micoud ne finit pas le match.

Je répète également ce que j'ai déjà dit ici : tous les joueurs et entraineurs qui critiquent, à juste titre, l'arbitrage après des matchs comme ceux d'hier soir doivent prendre les choses en main et mener des actions pour obtenir la vidéo. S'ils se taisent sur ce sujet, ça revient à accepter le système. De plus, je suis certain que, si un groupe de personnalités du foot lance le débat de manière visible, ils seront suivis par les supporters qui en ont marre de quitter les stades dégoutés pour de mauvaises raisons. Il est temps que le jeu reprenne le dessus...

Pour finir, je souhaite que les erreurs d'hier soir donnent aux nancéens une rage positive qui leur permette de conserver la 3ème place qu'ils occupent depuis longtemps.
J'ne suis qu'une goutte de plus, noyée dans l'océan, qui sait,
Qu'à nous tous, on pourrait faire plein de vagues et tout éclabousser
(K.A.)
Avatar de l’utilisateur
puissancefoot
Expert(e)
Expert(e)
Messages : 1221
Inscription : 02 mai 2007, 11:41
Localisation : Nancy
Contact :

Message par puissancefoot »

J. Rousselot : "C'est injuste" :[/b]

Muet à l’issue de la rencontre face à Bordeaux (2-1) "car nous avons un devoir d’exemplarité", Jacques Rousselot ne veut pas attiser la colère des supporters nancéiens. "

C’est scandaleux, car nous avons été injustement pénalisés, explique le président de l’ASNL. Mais, les décisions de l’arbitre ne sont pas contestables et nous ne pouvons malheureusement rien faire. J’ai simplement alerté Frédéric Thiriez sur la nécessité d’introduire la vidéo dans l’arbitrage. C’est vraiment difficile à avaler, mais il faut maintenant se concentrer sur le prochain match. "J’ai tout de même l’impression que Nancy dérange… "
"Le but de la discussion ne doit pas être la victoire, mais l'amélioration. " (J. Joubert)
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
FANGIO
Expert(e)
Expert(e)
Messages : 3824
Inscription : 22 août 2006, 16:52
Localisation : Stade Velodrome!!!!
A été remercié : 1 fois

Message par FANGIO »

C'est pas parce que les arbitres sont incompétents,qu'il faut croire immédiatement à un complot!!!N'importe quoi!!! :roll: :lol:
Avatar de l’utilisateur
puissancefoot
Expert(e)
Expert(e)
Messages : 1221
Inscription : 02 mai 2007, 11:41
Localisation : Nancy
Contact :

Message par puissancefoot »

FANGIO a écrit :C'est pas parce que les arbitres sont incompétents,qu'il faut croire immédiatement à un complot!!!N'importe quoi!!! :roll: :lol:
Ou tu as vu complot ? La vérité point barre. Facile après une victoire d'avoir un grand sourire... tout le monde sait faire...

Pour revoir un résumé de ce triste match => http://www.megavideo.com/?v=732Y4RWX

Télécharger (comme Def voulait les images) => http://www.mediafire.com/?nrtnixm2y1c

Jugera qui voudra, 2 poids, 2 mesures... tiens je crois que Fangio a déjà sorti cette phrase il y a quelques temps...

Je suis quand même super content que l'ASNL ai pourri la vie de certains clubs cette saison, et ce n'est pas fini ! Image Image
"Le but de la discussion ne doit pas être la victoire, mais l'amélioration. " (J. Joubert)
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
FANGIO
Expert(e)
Expert(e)
Messages : 3824
Inscription : 22 août 2006, 16:52
Localisation : Stade Velodrome!!!!
A été remercié : 1 fois

Message par FANGIO »

Et bien quand le président Nancéens dit "que Nancy dérange",ça veut plus ou moins dire que ce qui c'est passé était volontaire,c'est complètement parano comme réaction!!!

Je consois que les nancéens soient outré de ce qui s'est produit,mais il faut quand meme s'abstenir de dire de telles choses!!!

C'est tombé sur eux,c'est lamentable,mais en quoi Nancy dérange???? :shock:
Avatar de l’utilisateur
puissancefoot
Expert(e)
Expert(e)
Messages : 1221
Inscription : 02 mai 2007, 11:41
Localisation : Nancy
Contact :

Message par puissancefoot »

Les Spécialistes" qui n'ont absolument pas l'habitude de raconter du bla bla, ont dis la même chose hier, enfin à peu de chose prêt "Nancy dérange considérablement dans les qualifications de la Ligue des Champions". Je rassure, ce n'est pas Guy Roux qui a dit ça...

Pour moi, épisode fini, la colère est passée :wink:.
"Le but de la discussion ne doit pas être la victoire, mais l'amélioration. " (J. Joubert)
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
FANGIO
Expert(e)
Expert(e)
Messages : 3824
Inscription : 22 août 2006, 16:52
Localisation : Stade Velodrome!!!!
A été remercié : 1 fois

Message par FANGIO »

Foot - L1 - Bordeaux - Micoud plaide non coupable
«Ça me rend fou» s'insurge Johan Micoud dans L'Equipe, mardi. «Ça», ce sont les accusations de tricherie qui visent le milieu girondin depuis le penalty victorieux de Bordeaux contre Nancy, samedi (2-1). Il nie avoir simulé la faute ayant amené M. Poulat à désigner le point blanc à 11 mètres du but de l'ASNL. «A aucun moment, je ne prémédite mon geste pour obtenir un penalty». Voici sa version.

«À plusieurs reprises, explique Micoud, mon adversaire direct (Malonga) me tenait par le maillot. L'arbitre, témoin des faits, l'a averti verbalement de cesser. Au moment où le corner est tiré, je sens ses bras m'entourer à nouveau. Et, à ce moment-là, j'attrape son bras et nous tombons au sol.» Il y aurait donc un problème d'interprétation de son geste : «Oui, j'ai l'impression d'être jugé sur la finalité de l'action et non pas sur l'ensemble de la situation.» «Je veux bien comprendre l'importance et les conséquences de cette action dans la lutte pour la deuxième place, poursuit Micoud. Mais je le répète : il ne faut pas la juger seulement d'un côté. Encore faut-il la prendre dans son ensemble.» Le joueur, vexé de se voir «coller cette étiquette de tricheur à trente-cinq ans» se dit prêt à s'expliquer, si nécessaire, devant la commission de discipline de la Ligue.


Les images parlent d'elles memes malheureusement,et quand je vois un Micoud(que jamais bien d'ailleurs)réagir ainsi,je trouve ça vraiment minable pardonnez moi.... :?

J'espère que la ligue ne va pas le louper,car si on laisse faire de telles choses,le problème n'est pas près de cesser!!!!!!!!! :evil:
Répondre

Revenir à « France »