méthode originale : exploitation des cotes des books

[gege197277]

Je me base effectivement essentiellement sur les cotes, mais également sur mes pronos (enfin j"essaie).

[gege197277]

bilan : -252eur
CF Cadiz-Athletic Bilbao : 1N-1.72-99eur

[gege197277]

BIlan : -351eur
Valence-Atletico Madrid : 2-1.96-80eur

[Joakimbg69]

Pourquoi tu avais mis Cadix ou N alors que Bilbao était favori et après tu met Atletico. Tu joues des côtes à 1,5/1,6 et l'a une côtes à presque 2. Qu'elle est ta gestion de mises?

Je ne vois pas ta logique. De plus sur la présentation de ton jeu tu nous parlais de under/over et tu ne joues que des 1N2.

C'est comme avec BetOTomatik, je ne comprends pas votre système de jeux. C'est très "hasardeux".

[Loicprono]

Assez d'accord avec Nico.

Pourquoi ne pas vraiment partager tes critères d'analyse de manière précise ?

Quand tu regardes les cotes, c'est celles à domicile, à l'extérieur ? La cote du favori ? La cote du nul ? Quelle tranche de cote ?

Le thème est intéressant mais sans précision, difficile de s'y attacher.

[gege197277]

Bilan : -275eur
Zalaegerszeg TE-Debrecen+Jablonec-Sparta Prague : 1N-N2-1.54-142eur

[gege197277]

Pourquoi tu avais mis Cadix ou N alors que Bilbao était favori et après tu met Atletico. Tu joues des côtes à 1,5/1,6 et l'a une côtes à presque 2. Qu'elle est ta gestion de mises?

Je ne vois pas ta logique. De plus sur la présentation de ton jeu tu nous parlais de under/over et tu ne joues que des 1N2.

C'est comme avec BetOTomatik, je ne comprends pas votre système de jeux. C'est très "hasardeux".

j'avais commencé avec les over-under, maintenant j'ai basculé sur les 1N2, DC combis. J'ai un peu suivi BetOTomatik, il avait bien précisé sa façon de jouer, pareil pour moi, déjà regarde l'intitulé de la méthode, puis j'ai expliqué comment je monte la méthode, la gestion tout est dit, sauf mes sélections, qui j'avoue sont un peu hasardeuses 'j'me permet de temps en temps un match au pif, mais c'est vrai qu'il vaut mieux jouer les favoris, ce que j'adore c'est le combi deux matchs-DC.
Enfin, de toute façon la base de la méthode tourne autour des cotes des books

[gege197277]

Assez d'accord avec Nico.

Pourquoi ne pas vraiment partager tes critères d'analyse de manière précise ?

Quand tu regardes les cotes, c'est celles à domicile, à l'extérieur ? La cote du favori ? La cote du nul ? Quelle tranche de cote ?

Le thème est intéressant mais sans précision, difficile de s'y attacher.

ALors j'ai déjà un peu expliqué à ton collègue, je regarde les cotes avant match là, la méthode est basée sur les %probabilités, calculées à partir des cotes des books.

[Loicprono]

Probabilité de victoire, tu la calcules comment ?

[Joakimbg69]

Probabilité de victoire, tu la calcules comment ?

Pose pas trop de questions, on va être accusé de faire fuire les gens.

[gege197277]

faut il vraiment rappeler ici les bases :
beta=1/c1+1/c2+1/c3-1
p1=1/((c1)*(1+beta))
p2=.....
p3=.....
mais pour faire simple si vous voulez pas vous prendre le chou : P=1/c

[gege197277]

Bilan : -199eur
Kawasaki Frontale-Sagan Tosu : 1-1.58-132eur

[Loicprono]

Non mais on connait les bases ici

Donnes nous un exemple de comment tu fais un choix de pari en fonction de la proba et des cotes.

[Joakimbg69]

En gros, il prends des côtes entre 1,50 et 1,60. La proba de victoire est grande mais la moindre défaite fait mal car avec des côtes basses, il faut un pourcentage de victoire très élevés.

Mais la méthode n'est pas "originale", elle est très courante mais en réel, il faut un sacré budget quand même.

[nb69100]

En gros, il prends des côtes entre 1,50 et 1,60. La proba de victoire est grande mais la moindre défaite fait mal car avec des côtes basses, il faut un pourcentage de victoire très élevés.

Mais la méthode n'est pas "originale", elle est très courante mais en réel, il faut un sacré budget quand même.

Moi je ne vois pas l'intérêt de faire des simulations avec un capital que tu pourras jamais investir en réel.