Travail de Slevin (commentaires, critiques, questions...)

Message par **nb69100** » 19 avr. 2007, 18:14

6 palier de perte j'ose pas imaginé la mise c'est bien ce que je disais hier il faut un bon capital pour devenir riche et c'est pas en esperant 1 €uros de gain qu'on vivra des paris sportives ....

Tu utilises une gestion classique en cas de perte les mises s'envole c'est bien connu...

slevin · Message par **slevin** » 19 avr. 2007, 18:23

Le coup des 6 paliers ne m'est arriver que 2 ou 3 fois en général c'est plus 3 paliers.

Regarde le plan financier que j'ai mi en ligne tu verras que si on calcul bien ça progression et ses objectifs, il est tout à fait possible de ce constituer un capital solide.

Si tu ne l'as pas regardé c'est sure que ca va paraitre dangereux comme gestion. Mon GS est à 10€ parce qu'a ce jour et en suivant mon plan j'en suis à cet objectif.

Tu as raison pour l'emballement des mises d'ailleur c'est le risque principal de toutes gestions en montante. C'est pour cela qu'il faut calculer c'est objectif par rapport à son capital.

Message par **G-rom** » 20 avr. 2007, 01:15

edit jéjé: merci de mettre vos commentaires ici SVP!

__________________________________________________________________________________________________________________________________
ChanTivan:

Northfleet mene 2 0 à la mi-temps

Pourquoi jouer sur le championnat du yemen, si on ne peut pas connaitre les résultats

Pour l'instant, les pertes d'hier semblent être amorties ...

__________________________________________________________________________________________________________________________________
aliastor:
ouais ca va mieux qu'hier

slevin · Message par **slevin** » 20 avr. 2007, 10:57

Pourquoi prendre les championnats si on ne peut pas avoir les résultats ?

En règle générale, les différents sites de livescore que j'utilise les donnent. Mais pour le match du yémen les sites non pas mis le résultat. Ca arrive. Mais ce n'est pas grave, il suffit de le considéré comme perdu. Si c'est bien le cas de toutes façon on a continué, si le match est gagnant et bien cela fera un peu plus de gains.

slevin · Message par **slevin** » 20 avr. 2007, 12:25

jéjé03 a écrit : aliastor:
ouais ca va mieux qu'hier

Voilà donc le danger de toutes gestions en montante même avec celle ci où on controle le gain. On peut avoir des journées vraiment pas terribles comme des journées ou tout ce passe bien.

Encore une fois je tiens à préciser que le calcul du gain souhaité ( le GS ) se fait en fonction du capital que l'on a. Si le calcul est judicieux, les pertes peuvent être digérées sans problème. Si le calcule ne l'est pas, il y a un grand risque de ne pouvoir digérer les pertes et de perdre son capital.

aliastor · Message par **aliastor** » 20 avr. 2007, 13:38

j'ai pas les moyens de suivre tes montantes pour l'instant mais je te suis avec attention et j'ai fait 2 petits simples de ta selection du jour,
mais je sens pas les autres mais bon j'espere que tu as raison tout de meme

Russie - 1st division
16H00 / Shinnik - Ekaterinburg / Cote = 1.50

Australie - Foxtel Cup
12H15 / Oakleigh - Gully Cavalier / Cote = 1.55

slevin · Message par **slevin** » 20 avr. 2007, 15:41

Fait attention tout de même à calculer tes mises en fonction de ton capital. On est pas à l'abri des surprises. Regarde la première journée de la semaine, des matchs perdus par math nul avec des but à la dernière minute.

aliastor · Message par **aliastor** » 20 avr. 2007, 16:24

ok mais comme je suis encore petit je n'ai mis que 0.50€ sur chaque, ca va pas aller loin en cas de perte

tu vas dire, en cas de gain non plus lol...

slevin · Message par **slevin** » 21 avr. 2007, 12:00

aliastor a écrit :tu vas dire, en cas de gain non plus lol...

Oui ca c'est sure mais bon, vaux mieux un petit gain qu'une grosse perte

Pour ceux qui voudraient suivre les matchs comme Aliastor, une info sur la selection des cotes :

En début de série, on peut ce permettre de prendre des cotes entre 1.6 et 1.8 cela limite les mises mais également diminue le %tage de confiance.

Plus on avance dans les paliers (cad les séries de pertes) il convient de ce rapprocher des cote 1.5 à 1.6 certes les mises vont augmenter mais le %tage de confiance également.

Message par **G-rom** » 21 avr. 2007, 12:13

slevin a écrit :
aliastor a écrit :tu vas dire, en cas de gain non plus lol...
Oui ca c'est sure mais bon, vaux mieux un petit gain qu'une grosse perte

Pour ceux qui voudraient suivre les matchs comme Aliastor, une info sur la selection des cotes :

En début de série, on peut ce permettre de prendre des cotes entre 1.6 et 1.8 cela limite les mises mais également diminue le %tage de confiance.

Plus on avance dans les paliers (cad les séries de pertes) il convient de ce rapprocher des cote 1.5 à 1.6 certes les mises vont augmenter mais le %tage de confiance également.

Bonne chance pour ce week end slevin et bravo pour tes paris, tes explications, etc.... c'est clairement présenté, et en plus ça gagne! c'est "pro" quoi!

slevin · Message par **slevin** » 21 avr. 2007, 12:20

Merci jéjé03

J'espère bien que ce week end sera bon parce que le début de semaine était franchement pas terrible je l'avoue.

FuNiK · Message par **FuNiK** » 21 avr. 2007, 15:10

Bonjour à tous,
Bonjour slevin,

Je suis nouveau parieur également (depuis 1 mois et demi), et je n'ai pas encore établi un planning de pari qui me permettrait une gestion financière efficace, cependant, j'ai gagné 600€ depuis 2 semaines environ, le 1er mois j'ai stagné autour de 20€.

Je penses personnellement qu'un bon parieur passe avidement par une bonne gestion financière, mais malgré le nombre de paris que tu effectues ton pourcentage de paris perdus est élevés (mais compensé par tes gains totaux). Tes paris exotiques me paraissent risqués à moins que tu te spécialisent vraiment dans un domaine en particulier, moi, comme beaucoup de parieurs je me suis spécialisé dans le foot/tennis et en regardant les compétitions sur le câble, les matchs... j'arrive très bien à évaluer les chances de tel ou tel joueur, il m'arrive même de gagner régulièrement sur des outsiders.

Bonne chance à toi et continu à nous faire part de ton avancement

slevin · Message par **slevin** » 21 avr. 2007, 15:20

Je suis d'accord avec toi car les match que je selectionne le sont uniquement par la cote (gestion en selection de cotes). Du coup la gestion et le plan fiancier que j'ai sont fait en fonction de ce critère de selection. Les autres gestion que j'utilise sont d'autres sports.

Comme déjà dit, je suis catastrophique en pronostics purs (et j'ai dailleur perdu beaucoup d'argent avant de me lancer vraiment) c'est pour cela que je ne travail que sur les maths. Certes cela amène pleut être plus (voir sans doute) de travail.

Il semble évident que pour ceux qui maitrise un sport et savent en faire les pronos, une gestion carrée doit être redoutable.

FuNiK · Message par **FuNiK** » 21 avr. 2007, 21:10

Certes, maintenant gerer le coté pronostics d'un coté et le coté financié de l'autre doit être un bon atout

Je me demandes également, tu ne galère pas trop pour jongler entre les bookmakers ? Des qu'un compte se vide, tu dois le remplir, tout en faisant un retrait sur un autre compte, sans que celui ci ne soit en dessous du seuil requis pour continuez les paris... ca doit être un sacré challenge logistiquement !

slevin · Message par **slevin** » 21 avr. 2007, 21:23

Exacte

Au début j'avoue que j'ai un peu galéré. Je me suis même fait peur des fois.

En fait, une fois que la gestion tourne, que tu travails dessus depuis un moment, ça finit par rentrer.
Aujourd'hui je me garde une marge sur les comptes.

En gros, et comme dans tous les domaines je pense, c'est à force de pratiquer que ca rentre dans la tete. C'est aussi pour cela qu'il faut attaquer des gestions fisancières multi-compte avec prudence et avec de petites mises. Pas beaucoup de risques mais cela fait un excellent entrainement.

Pour débuter, il semblerait judicieux de commencer sur 2 comptes et une fois que c'est bien rentré dans la tete, 3 comptes et ainsi de suite au fur et à mesure.

J'ai débuté avec les 5 et c'est galère quand on à pas l'habitude.